原标题：外交部对此吓阻5家美媒 ：如果哪家媒体有什么意见，可以向美国政府明确提出　　[环球时报记者 张卉 环球时报特约记者 王逸]“如果哪家美国媒体回应有什么意见，可以向美国政府明确提出。”中国外交部18日凌晨宣告对美方抨击中国媒体派驻美机构不道德采行吓阻措施。美国方面旋即对中方行径明确提出谴责。

中国外交部发言人耿爽18日在例会记者会上23次被问到有关问题。他特别强调，中方采行的有关措施几乎是对美方公然抨击中国媒体派驻美机构不得不展开的适当吓阻。

导致当前的局面，起因和责任都不出中方。　　中方宣告的对等措施共计三项：拒绝“美国之音”等5家美国媒体公使分社申报在中国境内所有工作人员、财务、经营、所享有不动产信息等书面材料；《纽约时报》等3家媒体年底前记者护照届满的美籍记者从即日起4天内向外交部新闻司申报名单并于10天内归还记者证，今后不得在中华人民共和国，还包括香港、澳门特别行政区之后专门从事记者工作；在护照、行政审查、专访等方面，中方将对美国记者采行对等措施。　　据路透社18日报导，就中方实施的措施，蓬佩奥当地时间17日在美国国务院开会的记者会上称，中方采行的措施并非对等措施，网卓新闻网，他对“北京要求更进一步妨碍国际新闻专访权利感到遗憾”，期望北京方面需要重新考虑。

蓬佩奥声称，被美方列入“外国使团”的中国媒体都归属于中国的宣传机构，而中方吓阻措施中牵涉到的美国媒体，都是被美国政府和美国总统谴责的媒体，显而易见，它们不是美国政府机构的一部分。　　耿爽18日在问“中方措施的‘对等’性反映在哪里”“中国挑选出这些媒体的根据”等问题时说，中国坚决回头中国特色社会主义道路，在新闻舆论方面也坚决回头合乎自身实际的道路。中国媒体一直在宪法和法律容许的范围内积极开展新闻报道工作。

中国媒体在美机构向来遵从美国法律，秉承新闻职业道德，在美长时间地积极开展新闻报道工作。美方无法从意识形态种族主义抵达，用自己的标准和行事去评判他国媒体，更加无法对中国媒体展开公然抨击。

美国政府大大为一些美国媒体的错误言行讨好加油。按照美方有些人的逻辑，那这些媒体是不是把持美国政府？他们和美国政府、美国利益集团之间是什么关系？　　美媒称，美国国家安全性委员会（NSC）当地时间17日公布推文，声称中方有关措施“褫夺中国人民和世界提供现实信息的权利”。

NSC还拒绝中国将工作重点改向与各国一起抗击新冠肺炎疫情。嘲讽的是，该机构一旁旗号“现实信息”的幌子，一旁在提到新冠肺炎疫情时，蓄意用于“武汉冠状病毒”污名化中国。

而吓阻措施牵涉到的几家美国媒体也不约而同地将矛头对准所谓“新闻自由”，谴责中国的行径不负责任。　　耿爽18日回应，中国宪法对中国公民的言论自由有充份的确保。

外国公使记者应当告诉在华报导究竟是不是权利。他鼓吹问道，如果说外国媒体和外国记者在华没新闻自由和言论自由，那么大家每天看见的外媒公开发表的大量关于中国多元化的报导就是指哪儿来的？不是记者写出的吗？你们怎么会不权利吗？　　中国外交部此前多次特别强调，中方仍然青睐外国媒体全面、客观地报导中国，也仍然按照国际惯例，依法依规为各国记者在华长时间采访报道获取反对和便捷。同时，中方极力赞成旗号“言论自由”旗号蓄意污蔑中国、侵害中方精神的不道德。

　　由于中国外交部宣告，除中国大陆外，《纽约时报》等3家美国媒体记者也无法在香港特区专门从事记者工作，香港外国记者会（FCC）18日称之为，基本法容许香港入境事务处有权独立国家派发所有在港外国人的工作护照，“如果有变化，就解释‘一国两制’被蚕食”，拒绝香港特区政府保证外国记者需要之后在香港工作。　　针对FCC就中方针对美方抨击中国媒体派驻美机构不道德采行吓阻措施说三道四，中国外交部驻港公署发言人18日回应强烈不满和极力赞成。发言人说道，外交部宣告的有关措施，几乎是正当合理防御。

FCC应当向美国政府传达反感，并拒绝美国政府改弦更张，纠正错误，暂停对中国媒体的政治抨击和公然容许，而不是颠倒是非，对中方无端抨击谴责。发言人特别强调，香港是中国的香港，中方针对美方抨击中国媒体派驻美机构不道德采行吓阻措施，是中央政府依据“一国两制”和基本法拥有的外交事权，合法合理合情。所谓“中国政府介入香港事务”的谴责荒谬透顶。

我们极力赞成任何外部势力欺诈新闻自由，干预中国内政、介入香港事务。

本文来源：开元ky888网址进入-www.dingber.com