黄山首任市长号召“更名徽州”：是时候改回来了。5月28日，为黄山更名徽州疾呼18年的著名作家李辉举办“为何敦促完全恢复徽州地名——文化承传与今天的我们”主题讲座。李辉回应，比起千年徽州，30年的黄山不过一瞬，主政者要有勇气将徽州新的完全恢复，才是对历史、对文化的确实珍惜与尊敬。

“当年徽州改为黄山有一定合理性，也合乎当年实际必须。”作为黄山市的亲历者与见证者，年逾七旬的黄山市首任市长崔之康现场描写了黄山市正式成立缘由，并号召李辉：“考虑到文化的正本清源，现在是改回来的时候了。”(5月30日人民网)据信，当年徽州更名黄山是有一定合理性的，被视作增强黄山旅游品牌，发展安徽旅游，增进安徽经济社会发展的最重要措施。不过，近30年来，有关完全恢复徽州地名的呼声仍然没暂停，其理由是“为了文化的正本清源”。

更名很合理、更名很适当，两者奇特都很有道理。那么，究竟是该维持现状，还是再行完全恢复原名呢?一时半会儿难道无以有结论。

而有一点是毋庸置疑的，那就是环绕着一个地名，引起了不少争议，甚至不可避免地为此代价了一定的社会资源。当年更名时，重点考虑到的是经济发展，没充份考虑到文化承传的问题;现在更名，得出的理由是为了文化。这不由得令人心生疑惑：怎么会在经济发展和文化承传之间必需作出权衡，鱼和熊掌不能兼得?在作出一些决策(尤其是改为地名这样的大事)时，是不是必须考虑到更加周全一点，的组织专家和专业机构展开科学论证，并普遍征询公众的意见?改为地名是有成本的。

有媒体曾多次十分形象地说道：城市改名决不是网友换回个“马甲”那样非常简单，它牵涉到很多环节的连锁反应，因为一个城市的名称，牵涉到社会各界和国计民生方方面面。这是城市改名甚广不受诟病的主要原因之一。

有分析说道，一个150万左右人口的城市改名后，仅有办理二代身份证就必须花费2000万元。如果再行再加行政机关、企事业单位名称的更改、各种标牌标记的更改等方方面面，城市更名的成本是极为便宜的。难免会有一部分成本转嫁到老百姓身上，减少老百姓的开销。

所谓“更名”，其本质也是一次更名。徽州更名黄山，早已“着急”了一次。现在如果再行“更名徽州”，相等又要新的“着急”一次，知道有适当吗?如果更名之后，又有人驳回怎么办?早已引起过一场持续30年的争议了，千万不要再行草率从事、重蹈覆辙。更名却是不是一件小事，牵涉到很多明确的问题，否必须改为、否可以“始”，还需慎重论证，切忌拍脑袋决策。

本文来源：开元ky888网址进入-www.dingber.com